Chuyện mấy hôm nay – Quay video gian lận thi cử - Gái gọi.

Tổng số bài gửi : 55 Registration date : 29/11/2011

Chuyện 1: Gian lận thi.

Suốt ngày chỉ tiêu cao, thành tích lớn, nghe phát mệt. Ai cũng biết đó chỉ là mấy trò tự dối mình dối người vậy mà không dừng lại. Đến khi có những nhà giáo tâm huyết thực sự và những học sinh dũng cảm quay lại video gian lận thi cử để cho mọi người thấy sự thật thì có vị lãnh đạo lại nói là: “tôi giật mình. Lâu nay, Bắc Giang không có những việc như thế”. [(laughing)]

Ôi các đồng chí ấy “công minh” và “trong trắng” quá! Các đồng chí ấy “không biết” nên “giật mình”, đừng có ai bảo là các đồng chí ấy biết mà không làm hết trách nhiệm. Đừng có ai bảo các đồng chí ấy không có tâm với giáo dục, các đồng chí ấy “có tâm” lắm đấy nhé, cứ nhìn vào “thành tích” của các đồng chí ấy mà xem, có tâm lắm, chỉ là “không biết” thôi. Nếu “biết” thì các đồng chí ấy làm ra trò ngay… hi hi. [(rolling on the floor)]

Túm lại là “không biết” thôi. [(cool)]

Ôi ! “Ai cũng hiểu, nhưng mà có nhiều người giả vờ không hiểu!”

Trong khi mọi người thấp cổ bé họng ở dưới đều biết và đau lòng thì đồng chí ở cao vời vợi, nắm vai trò quan trọng lại “không biết”, lại “giật mình” vì cái sự thật hiển nhiên ấy. Theo lẽ thường khi không biết thì sẽ không làm được, vậy nhưng đồng chí “không biết” mà “làm” rất giỏi, leo cao trèo sâu.

Đồng chí từng làm lãnh đạo cao nhất bên giáo dục mà không biết những gì thực sự đã và đang xảy ra trong giáo dục thì có lẽ đồng chí nên xem lại.

Về vấn đề xử lý học sinh quay video có đồng chí nói rằng “Các cháu học sinh còn nhỏ tuổi, nghĩ chưa tới, nên dễ bị lôi kéo làm việc sai. … việc xử lý các cháu như thế nào cần phải cân nhắc theo hướng: Giúp các cháu nhận ra sai phạm, làm bài học và nhằm mục đích giúp các cháu trở thành người tốt".

Ôi, các đồng chí trèo cao như vậy mà “không biết”, em học sinh nhỏ tuổi giúp các đồng chí “biết” các đồng chí không cảm ơn, biểu dương lại cho rằng em làm việc “sai”, đòi “xử lý”, khiếp quá đi thôi!

Chỉ ra việc sai là sai phạm, là không phải “người tốt” ! Rõ chửa !

Các em học sinh dù đau khổ cũng phải nhớ lấy bài học đạo đức mới này đó! Cảm ơn các vị người lớn với bao năm làm lãnh đạo mà vẫn “không biết” về bài học đạo đức của các vị.

Sai phạm đã được quay lại rõ mồn một các đồng chí mới chịu kết luận là “có dấu hiệu…”. Giống như hai vợ chồng lấy nhau có con roài, các đồng chí đến chơi và kết luận một cách nghiêm túc rằng: “có dấu hiệu anh chị đã quan hệ …!”.

Rõ là mệt với cái kết luận của các đồng chí ! [(cool)]

Chuyện 2: Gái gọi.

Chuyện gái gọi mấy hôm nay cũng xôm ghê, bắt liên tục. Phê phán thả dàn. Khổ !!!

Có bắt được những vụ nổi đình nổi đám như vậy chúng ta mới thấy được xã hội toàn là người tốt, toàn thiên thần, tất nhiên là trừ mấy cô gái đang đau khổ ê trề và bị người khác hả hê phê phán kia.

Tổng số bài gửi : 55 Registration date : 29/11/2011

Bộ giáo dục mặc kệ lòng dân

Chánh thanh tra Bộ GD&ĐT Nguyễn Huy Bằng cho rằng, người tố cáo nên cung cấp những clip gian lận cho cơ quan quản lý để được giải quyết nhanh nhất thay vì "chỉ cung cấp nhỏ giọt".

Theo tôi, việc đưa ra những clip về gian lận thi cử một cách nhỏ giọt là hành động sáng suốt của những người chống tiêu cực, nó hâm nóng lại vấn đề nghiêm trọng này để sự việc không bị lờ đi. Nếu đưa ra hết một lượt thì sau khi có thanh tra xong dù dư luận có ra sao mọi việc cũng sẽ lặng xuống.

Tuy rằng việc đưa clip nhỏ giọt có thể làm khó quá trình thanh tra, nhưng thực ra mà nói thì các “kết luận” của “đoàn thanh tra” sẽ không làm thay đổi được gì về cách thi cử hiện nay. Người chống tiêu cực và nhân dân không mong chờ hội đồng thi ở Đồi Ngô bị kỷ luật mà mong chờ sự thay đổi thực sự của giáo dục từ quyết định dũng cảm của các đồng chí lãnh đạo cao nhất.

Đồng chí Nguyễn Huy Bằng cho rằng “Bộ đã chỉ đạo Sở Giáo dục Bắc Giang khẩn trương làm việc với thái độ tích cực nhất”. Tuy nhiên theo tôi khi các vị lãnh đạo cao nhất ở trên nhìn nhận vấn đề một cách thờ ơ thì ở dưới có tích cực cũng vô ích.

Biểu hiện thờ ơ của lãnh đạo, mà cụ thể là của bộ trưởng Phạm Vũ Luận thì chúng ta đã được biết. Khi phóng viên muốn biết thông điệp cụ thể của bộ để công luận khỏi băn khoăn thì Bộ trưởng Phạm Vũ Luận hỏi lại PV rằng: “Thông điệp rõ ràng để làm gì?”.

Sự việc là rất nghiêm trọng, người trong ngành biết thừa thì không nói, nhưng nhân dân, cụ thể là các bậc cha mẹ đang bàng hoàng, hoảng hốt về cách học, cách thi của giáo dục, đang hoang mang về những gì con mình được “dạy” từ những hành vi sai trái của người lớn, mà cụ thể là từ chính các thầy cô của chúng. Thông điệp rõ ràng chính là để dân biết bộ xử lý vấn đề ra sao, để dân yên lòng. Có câu “ý Đảng – lòng dân”. Chẳng lẽ bộ trưởng không hề quan tâm đến lòng dân sao? Như Bộ trưởng Luận đã trả lời phóng viên: “Cứ để dư luận người ta nói!” thì có thể hiểu là bộ trưởng đã “mặc kệ” lòng dân.

Khi phóng viên hỏi rằng: “thầy Đỗ Việt Khoa, người đưa ra công luận clip đầu tiên, cho biết còn có 11 clip khác nữa về gian lận thi cử, Bộ trưởng có quan tâm không?” - Bộ Trưởng Phạm Vũ Luận trả lời không quan tâm. Theo ông, khi nào họ công bố hãy tính, chứ ông không đi hỏi. Ông cho biết nếu báo chí có clip đó, muốn gửi cho Bộ trưởng thì gửi cho thư ký của ông.

Vậy đó! Thái độ của bộ trưởng thật thờ ơ. Nếu một vấn đề tương tự xảy ra trong gia đình bộ trưởng mà ông thờ ơ thì chẳng ai nói gì, vì đó là việc riêng nhà bộ trưởng. Nhưng đây là việc chung của toàn xã hội, trong đó bộ trưởng chịu trách nhiệm cao nhất mà ông thờ ơ thì là vô trách nhiệm.

Trong khi thể hiện rõ sự vô trách nhiệm trên cương vị của mình thì bộ trưởng lại cho rằng việc học sinh góp sức chỉ ra tiêu cực là “bị lôi kéo làm việc sai” và muốn “xử lý” để “giúp các cháu trở thành người tốt".

Tôi hoang mang quá! Hóa ra người vô trách nhiệm là “người tốt”, người có trách nhiệm và dũng cảm chỉ ra cái sai lại là “không tốt”. Bộ trưởng làm tôi nhớ lại câu mà anh chàng mắc bệnh nói nhiều hay nói: “giá trị đảo lộn hết cả, chẳng biết đường nào mà lần!”.

Cứ theo ý bộ trưởng thể hiện thì những người đấu tranh chống tiêu cực là không tốt và “làm khó cho công tác quản lý”! Hóa ra cứ làm sai rồi báo cáo thật hay là giúp đỡ cho việc “quản lý”. Theo tôi làm như vậy chỉ thuận tiện cho việc “quản” thôi, còn nói đến “lý” thì chối lắm. Với cách “quản” như vậy thật dễ hiểu vì sao xã hội có nhiều em như Lê Văn Luyện. Chúng ta không nên trách thế hệ đi sau mà nên nhìn nhận lại thế hệ đi trước thực sự đã dạy điều gì cho thế hệ đi sau qua hành vi của mình. Bởi các em sẽ học theo hành động của người lớn chứ không phải chỉ biết nghe lời người lớn nói.

Vì bộ trưởng đã “mặc kệ” lòng dân nên theo đó bộ giáo dục cũng mặc kệ lòng dân đồng thời mặc kệ luôn các bằng chứng rõ rành rành về tiêu cực để tiếp tục khẳng định: "Về cơ bản, kỳ thi đã diễn ra nghiêm túc, đúng quy chế". Quả thật chẳng khác gì có kẻ cầm dao giết người mà nhà anh ta vẫn được tặng chứng nhận “gia đình văn hóa”.

» CẢM NIỆM VỀ CÂU CHUYỆN VÌ SỰ SỐNG TẠI CÕI TRẦN GIAN
» VÌ SAO NHO ? ......HÁT
» Thịt quay
» Hủ nam [không được] quay đầu
» Quay về