Xin Các Bạn Góp ý cho .

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

buixuanphuong09 đã viết:: Tôi đồng tình với ý kiến Hànsynguyên về chín sào/tư thổ, nhưng không đồng tình với ý cho là "bình loạn lung tung". Mỗi người có cách hiểu riêng. Theo ý hiểu của tôi thì tư thổ tức đất riêng là đúng, ở nông thôn chúng tôi khi nói đến đất đai thường chỉ nói đến con số chẵn sào hoặc rưỡi chứ không nói lẻ thước. 1,3 sào, 1,4 sào mà nói 1 sào cũng không mất đi số thước mà. Vì vậy cụ NK nói chín sào/tư thổ cũng không có gì lạ. Nếu ai biết chữ Nôm dẫn nguyên văn bài thơ của cụ Nguyễn ra mới là chính xác, còn chỉ dựa vào bài dịch thì tuỳ hiểu. Riêng ý tôi thì là chín sào/tư thổ.

Bạn buixuanphuong09 thân mến

Nguyên huynh chỉ nói bài viết của Nguyễn Thế Duyên diễn sai ý bài thơ "Ngày xuân dạy các con" rồi bảo rằng đối không chỉnh, nhưng vì nghĩ là thơ của bậc Tam Nguyên nên ... rốt cuộc vẫn là hay, cho nên Nguyên huynh đánh giá đó là bình luận lung tung thôi, chớ không phải nói những thành viên tham gia trong diễn đàn này, bạn à! :mim:

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

phiy đã viết:: Trong điều lệ cuộc thi thơ đã ghi rõ, Ban Giám khảo toàn quyền quyết định đánh giá xếp hạng các bài dự thi. Vì vậy mọi người không nên bình luận về việc này nữa.

Riêng tôi khen bài thơ này có tính lưỡng dụng.

- Đem dự thi thơ với chủ đề XUÂN và TẾT cũng tạm ổn, vì có hoa ĐÀO hoa MAI.
- Đem dự thi thơ với chủ đề VIẾT VỀ CÁC LOÀI HOA lại càng tuyệt, vì suốt cả bài thơ chỉ nói riêng về hoa và hoa.

Cám ơn bạn phiy!

Việc đánh giá thơ văn phụ thuộc cảm thụ chủ quan của người đọc, theo trình độ, môi trường, hoàn cảnh và thời đại, không giống như toán học có sẵn công thức định lý và tiên đề. Vì vậy để tránh khiếu nại cãi vã, trong điều lệ dự thi bao giờ cũng có ghi rõ "Ban Giám khảo toàn quyền quyết định đánh giá xếp hạng các bài dự thi". Tuy nhiên AH cũng sẵn sàng giải thích trong khả năng của mình những điều thắc mắc của các bạn cùng tiếp thu những đóng góp, bởi không ai có thể tự coi mình là hoàn hảo, là không bao giờ sai.

Phần lớn các bài dự thi đều rất tốt, ý tưởng phong phú, tình cảm dạt dào, âm điệu du dương. Chỉ hơn kém chút xíu về mặt kỹ thuật mà BGK dùng làm cách xếp hạng.

Bài Hội Xuân Kinh Bắc của bạn rất hay, tả cảnh rất sinh động. AH thích lắm đó! applause

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

ThanhTruc đã viết:: KÍnh gửi các thi hữu .

Cảm ơn đã vào cho ý kiến .
Xin đọc lại lời tôi " Tôi thấy ngờ ngợ dường như là không chỉnh mấy . Xin các bạn góp ý giúp xem có đúng như tôi nghĩ khg . Xin cảm ơn trước "
Tôi không có ý gì đề cập tới việc Thi THơ hay kết quả thi Thơ Đường mà chỉ nhờ góp ý về cái mà tôi " ngờ ngợ " trong cặp câu đối tôi đưa ra thôi .
Tôi vẫn giữ lập trường của tôi là : ÁNH BẠC đứng sau động từ CHOÀNG ( choàng ánh bạc )thì vân là DANH TỪ . nếu tác giả viết:

Trải nắng tô vàng bông thọ cúc
Choàng sương ánh bạc cánh đào mai

thì cặp đối này rất chỉnh .

Một lần nữa tôi xin xác nhận lại là tôi tôn trọng ý kiến của quý vị ( kể cả việc đánh giá để trao giải ) nên tôi khg đưa ra cả bài thơ hay tên tác giả . Gạt bỏ cái " ngờ ngợ " tôi vẫn thấy bài thơ của thi hữu Sĩ Đoan là một bài thơ hay .

TRân trọng kính chào
ThanhTruc

Dùng phép đảo ngữ như bạn cũng là một ý hay, tuy nhiên được mặt này mất mặt khác, vì như thế phải hi sinh sự hài hoà âm điệu của hai câu thơ. Rolling Eyes

Thân mến

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

mytutru đã viết:: Thanh Trúc thân mến ..

Oh lúc đầu tôi nghĩ là bạn biết rành về "Luật thơ" Nhưng khi bạn đưa ra ý chỉnh này thì vô tình bạn đã cho thấy là: Bạn không rành về "Luật" rồi.. Bạn hãy tìm bảng luật xem lại nhé

Tại ĐVTC này Thầy đã rất kỹ về Luật đối với học trò của mình..

Trải nắng tô vàng bông thọ cúc .. Lỗi về dấu -> 2 dấu sắc
Choàng sương ánh bạc cánh đào mai .. Lỗi về dấu -> không dấu /

2 câu xắp theo Thanh Trúc .. Dính vào lỗi => Phong yêu rồi

Và vì vậy mà SĐ mới không dám phạm .. Thầy tôi rất khó tánh về "Luật" Nhưng có thể vì bài thơ hay.. Thầy đã có nghĩ thoáng một chút.. Tôi nghĩ các bạn xem thơ thấy hay cũng có thể châm chước .. Vì hiện nay "Tự Điển VN của chúng ta rất hạn chế trong chữ nghĩa..

Như trong Phật Giáo có những từ.. Mà khi làm thơ, chúng tôi không tìm được ở "Tự Điển" và vì vậy đôi khi trong tiếp xúc về "nghĩa đối" đôi lúc học trò chúng tôi đã tranh cải nhau.. Tôi phải tìm cách để chứng minh điều này..

Nắng trải tô vàng bông thọ cúc, -> hai loại bông này đều màu vàng =1) Bông vạn thọ =2) Bông cúc nhiều loại..
Sương choàng ánh bạc cánh đào mai.-> đào mai thì hồng hay trắng đều có

Tô .. và ánh nếu đứng riêng thì không chỉnh ... Nhưng nếu cộng cả 2 chữ -> Tô vàng -> Ánh bạc .. Thì sẽ được hóa giải .. Bạn thử nghĩ xem "Tô vàng" - "Ánh bạc" đây là hình thức sinh động lấp lánh trên hình thể ..

Nhưng các bạn khi tham gia học, thầy bắt từ chữ từ dấu.. Để khi ra trường người học đã quen mà tự tránh lỗi cho mình không phạm..

Tôi giải thích như vậy Thanh Trúc nghĩ sao.? Tôi cũng rất khó trong luật thơ, vì vậy dù đã ra trường rồi, nhưng tôi vẫn không bằng lòng khi tôi lỡ phạm luật..

Nhưng với SĐ bản thân tôi rất ủng hộ, bởi SĐ chưa ra trường mà làm được bài thơ như vậy thật quý vô cùng.. Tôi mong các bạn thông cảm và thật hạnh phúc nhé.. Thân mến

TT nè, những bài học trong lớp là giúp học viên trau chuốt từ ngữ, giữ gìn âm điệu, nhịp điệu bài thơ để đọc lên nghe êm tai không trắc trở, đừng nên đưa ra ngoài làm tiêu chuẩn cho những người khác phải theo. Nhớ nhen! :jj:

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

THOAI_DU đã viết:: Hì hì ,
Tỉ oi , đấy là ngôn ngữ nói cơ mà ( " Tiếng Việt mình có một đặc điểm là có những chữ không cần nói ra " )
trong ngôn ngữ viết , phải là : " vun phân , bón gốc " cơ ,
Thơ cũng là 1 loại ngôn ngữ viết mà tỉ ...

Tỉ đã từng học qua ngoại ngữ , tỉ biết đấy ,
( ngôn ngữ nói và ngôn ngữ viết khác nhau xa )
nhất là tiếng Pháp , grammaire ( văn phạm ) khó thấu mây luôn ,
còn tiếng Anh , khi nói thì rất đơn giản , nhưng khi viết cũng chẳng dễ đâu , nhất là văn chương ,
( tỉ cứ đọc các tác phẩm văn chương nguyên gốc thì ... đôi khi le lưỡi trong dịch thuật í )
chẳng lẽ trong thơ tiếng Việt , ko cần xét đến khía cạnh ngữ pháp , hả tỉ ?!!
( câu này " Nắng trải/tô vàng bông thọ cúc " - xét về ngữ pháp là sai - 2 động từ đứng kề nhau trong cùng 1 câu )

Hi hi ,
thui , em nói tới đây thui ( the end !!! )
Tỉ lớn hơn em nhiều ,
Tỉ dư sức hiểu ,
Hi hi ...

Đúng là ngôn ngữ nói, ngôn ngữ viết, và cả ngôn ngữ ... thơ nữa, có những cái khác nhau thật. Tuy nhiên không có ngôn ngữ nào xác định rằng hễ cứ hai động từ đứng kề nhau trong cùng câu là sai ngữ pháp cả! :read:

Hai chị em đừng tranh cãi nữa, rủ nhau đi ăn chè đi nè! :laughing15:

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 10638 Registration date : 23/11/2007

unghoadaphu đã viết:: Chào các Bác

Mấy ngày này em tra cứu Từ điển nhiều quá nên mắt bị mờ rồi !!!
Có Bác nào làm ơn chỉ giúp phương pháp tra cứu đơn giản hơn không ?
Xin chân thành cảm ơn trước !

- UHDP 29/02

Cách đơn giản nhất là khi nào mắt mờ thì đi ngủ, Ung ạ! :cuoi2:

_________________________
Xin Các Bạn Góp ý cho . - Page 4 Love10

Sông rồi cạn, núi rồi mòn
Thân về cát bụi, tình còn hư không

Tổng số bài gửi : 34 Registration date : 07/02/2012

Họa theo vần của Vĩnh Thành

Chúc mừng

Vườn Đào kết đọng khối tình thơ
Ướp vị hương Xuân tuyệt chẳng ngờ
Lọc chiết dăm màu tươi thắm sợi
Phân bày mấy nét đượm hồng tơ
Trăm hoa dáng quyện sinh nền ước
Vạn vật tâm hòa ánh sắc mơ
Mỗi họ nhiều chi tầm ý tưởng
Đừng nên chửa thấy bỏ mong chờ.
29.02.12
tb

Xin mọi người cho biết "ánh" bài thơ trên là động từ hay danh từ?

Tổng số bài gửi : 1335 Registration date : 15/03/2011

Theo vãn sinh " ánh " bài thơ trên là động từ . " Ánh" được sữ dụng thay cho" bừng" lên ," Giật" dậy" những ước mơ đầy màu sắc.
Tôi không nghĩ nó đơn thuần là sắc ánh hay ánh trăng ...Tôi không nặng về ngôn ngữ từ điển mà là một sự sáng tạo mang sắc thái mới. Nó trùng âm nhưng hoàn toàn khác nghĩa.
Vãn sinh nghĩ nên mở ra một hướng nhìn mới.
Có gì " loạn ngôn" xin miễn thứ.
Cám ơn Thanh Bình đã giải thích từ " ánh" của sd trong bài HOA XUÂN.
TRÂN TRỌNG.

Tổng số bài gửi : 62 Registration date : 27/02/2012

Trích dẫn :: [size=18]Nguyễn Thế Duyên đã viết:
Bài viết này đưộc bạn Nắng xuân phản hồi và cùng với một vài bạn khác nữa ở một vài diễn đàn. Mắc mớ chính là ở câu
Chín sào tư thổ là đất ở
Hôm nay tôi đã kiểm tra lại bài thơ này. Hóa ra là đây là một bài thơ chữ hán của cụ Nguyễn khuyến. Tôi đã tìm lại nguyên văn bài thơ này bằng chữ hán. Xin đăng lại bài thơ này ở đây.

Nguyên văn chữ Hán Phiên âm Hán Việt

新歲方來舊歲除，
清貧吾自愛吾廬。
環居不滿九高土，
素業無他一束書。
擁戶煙深山色迥，
傍墻雨淺菊花疏。
兒曹或可承吾志，
筆硯無荒稻菽蔬。

Tân tuế phương lai cựu tuế trừ,
Thanh bần ngô tự ái ngô lư.
Hoàn cư bất mãn cửu cao thổ,
Tố nghiệp vô tha nhất thúc thư.
Ủng hộ yên thâm sơn sắc quýnh,
Bàng tường vũ thiển cúc hoa sơ.
Nhi tào hoặc khả thừa ngô chí,
Bút nghiễn vô hoang đạo thục sơ.

Hoàn cư bất mãn cửu cao thổ có nghĩa cả nhà quay quần trong không đầy chín sào đất. Vậy điều thắc mắc của bạn nắng xuân là chính xác . Xin tạ lỗi với cụ nguyễn khuyến. Còn mọi thứ còn lại của bài viết là không có gì sai sót. Ý chính của bài viết là tôi muốn nhìn ba từ đậu lúa cà ở một góc nhìn khác nhất là bài thơ này cụ viết khi người con trai cụ đỗ hoàng giáp (Thì phải) và chuẩn bị vào con đưồng quan trường
Xin lỗi mọi người nhé. Lần sau tôi sẽ cẩn thận hơn
Nguyễn thế Duyên

Cám ơn bạn Shiroi, Nhã Đình đã chuyển phần nhận xét của Shiroi cho anh Nguyễn Thế Duyên, anh Duyên đã kiểm tra lại và đã đăng bài xin lỗi như trên ở các diễn đàn anh đã đăng. Nhã Đình nhận thấy việc làm của anh Duyên rất đàng hoàng khi biết mình nhầm lẫn và đã cải chính. Nhưng lần trước đọc những câu của bạn HSN Nhã Đình cảm thấy rất khó chịu vì cách nhận xét của bạn ấy, nếu nhận xét như Shiroi thì Nhã Đình đã dễ chịu và ngay lập tức chuyển ngay cho anh Duyên để anh Duyên chỉnh sửa lại. Dù là có nhầm lẫn một chút nhưng bài viết của anh Duyên vẫn rất giá trị. Nếu Đào viên thi các không phản đối Nhã Đình sẽ đăng tất cả những bài bình của anh Duyên vào một mục con trong diễn đàn lớn này để các bạn tham khảo. Như trên Nhã Đình đã viết vì thấy cuộc tranh luận chi tiết quá, có người cảm nhận theo niêm luật phải chuẩn, nhưng có người thích cảm nhận theo hồn thơ nên có thể phá luật một chút cũng không sao. Quan trọng bài thơ đó phải đọng lại trong lòng người đọc mới là thành công lớn.
Vì bài đăng của Nhã Đình làm cho phần này thêm rắc rối mong mọi người thông cảm, nhưng mà "trong cái rủi cũng có cái may"
Chúc mọi người một buổi tối vui vẻ!

Tổng số bài gửi : 86 Registration date : 28/02/2012

Kính gửi các bạn thân mến

Thanh trúc tôi xin chân thành cảm ơn và hết sức cảm phuc tinh thần xây dựng ,thân hữu của các bạn ( nhất là anh Ái Hoa ) đã thể hiện trong góp ý hay trao đổi

Bạn mytutru thân mến

cảm ơn góp ý chân tình của ban
Sau đây Thanh Truc xin lần lượt trao đổi vài vấn đề bạn vừa đưa ra _Xin đi từ dưới lên trên .

* 1 Tô .. và ánh nếu đứng riêng thì không chỉnh ... Nhưng nếu cộng cả 2 chữ -> Tô vàng -> Ánh bạc .. Thì sẽ được hóa giải .(mytutru)

Bạn nói đúng ( cùng loại từ ) nhưng vì bạn đã tách nó ra khỏi mệnh đề vốn có nó :
Sương choàng ánh bạc cánh đào mai

Chắc bạn đồng ý là một mênh đề đầy đủ phải được cấu tạo bỡi 3 thành phần chính là :Chủ từ, động từ và túc từ . Chủ từ có thể là danh từ , đại danh từ ..., tùc từ có thể là danh từ ,một nhóm từ có giá trị như một danh từ hay cung có thể là một mệnh đề phụ .
Vậy trong mênh đề trên ( câu thơ) chủ từ= SƯƠNG ,động từ =CHOÀNG và tuc từ =ÁNH BẠC CÁNH ĐÀO MAI Nghĩa là khg có động từ ÁNH nào nữa cả !!

Xin tham khảo thêm sau đây :

http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%C3%81nh

Ánh
Danh từ
những tia sáng do một vật phát ra hoặc phản chiếu lại (nói tổng quát)

ánh nắng
ánh đuốc
ánh mắt
"Hỡi cô tát nước bên đàng, Sao cô múc ánh trăng vàng đổ đi?" (Cdao)

mảng ánh sáng có màu sắc

có ánh xanh của lá cây
pha ánh hồng

Tính từ
có nhiều tia sáng phản chiếu lóng lánh

mái tóc đen ánh
"Mặt trời chiều ánh lên phía sau như lát vàng (...)" (LVThảo; 8)

Tong 2 vi dụ : " có ánh xanh" và " pha ánh hồng " có khác gì với " CHOÀNG ÁNH BẠC đâu ?!

* 2 Oh lúc đầu tôi nghĩ là bạn biết rành về "Luật thơ" Nhưng khi bạn đưa ra ý chỉnh này thì vô tình bạn đã cho thấy là: Bạn không rành về "Luật" rồi.. Bạn hãy tìm bảng luật xem lại nhé (mytutru )

điều bạn "nghĩ" về tôi mà bạn đưa ra có lẽ chi đưa để lấy làm có ? vì chính bạn đã tự biết là thế nào khi bạn đọc cái tiêu đề :Xin Các Bạn Góp ý Cho _ Kính gửi các bạn rành thơ Đường luật điều đó chẳng phải là một người khg rành XIN các bạn RÀNH góp ý sao ???

Thật ra tôi cũng chỉ biết qua loa khi hoc trung hoc qua bộ môn CỔ VĂN \: nào la " nhất tam ngũ bất luận , nhị tứ lục phân minh ",Niêm , vần . đối ...rồi bố cục thì phải đủ " Phá đề, thừa đề,thực , luận , kết " ....còn kiến thức bác học như bạn nói thì không những khg rành mà tôi phải tự nhận là dốt . Tự biết như vậy nên dù rất thich đọc thơ Đương nhưng khg dám làm thơ Đường vì nhân thấy mình chưa đủ rành để có thể sáng tác ra một bài thơ đương hòan chỉnh .

Chúc bạn và các thi hữu sức khỏe và niềm vui
TRân trọng
Thanh Truc